(记者萧伯聪/中县报导) 发布日期：2007年1月11日
丰原市刘姓女子透过仲介公司介绍购买一栋屋旁有间庙宇的房屋，原屋主与仲介公司信誓旦旦表示庙宇内并没有存放骨灰塔，刘女给付订金后才发现受骗要求解约未果；另张姓男子20年前在某花园公墓购买一块墓地承造祖坟，后因坟墓毁损需修复问题，双方发生争议，台中县消费争议调解委员会昨日邀两造调解，经过调解一案保留，一案不成立。
刘姓女子向消保官谢学森申诉指称，去年透过不动产仲介公司向与台中市一名刘姓女子签下房屋买卖契约，由於房屋旁边有一间庙宇，因此在定约之前，她就一再表示庙内如有存放骨灰，买卖就取消。
刘女说，原屋主与仲介公司一再向她保证庙内绝对没有放置骨灰塔，她信以为真给付8万元订金，不料经她经自走访查证，确定该庙宇确有放置骨灰塔后，认为仲介公司未善尽告知之责，使其购屋毫无保障，并蒙受损失，她为此要求解约，不料仲介公司却要求她给付21万8千元的仲介费，原屋主与仲介公司的作法让她相当生气，深感权益受损。 张姓男子则申诉指出，他於74年间向某花园公墓订购一块墓地并承造一座
祖坟，后来因遇到921地震，祖坟受损有重新修复的必要，因该花园公墓管理规则规定所有申请人只有使用权，而无所有权，墓地建造工程须申请由该墓园指定专人设计承造不得委请外人进入承造，如需自行设计，应先将设计图送该墓园同意，指定建筑点高度后，方予承造，他遂发函通知该墓园管理者他要修复祖坟。
因墓园管理者未函覆，张姓男子遂委请外面造墓专家估价及修复，张姓男子说，外面造墓专家估算修复经费约50万元，但当造墓专家欲进入墓园修复时却屡遭墓园经营者百般阻扰，后来迫使他将修复工程交给墓园管理承作，但墓园管理者估价却高达110万元，高出外面造墓专家估价甚多，他觉得墓园管理者作法有违诚信及公平原则，而且墓园管理者的管理规则疑有垄断违反定型化契约之嫌，让他相当不服气。
台中县消费争议调解委员会昨日邀两造调解，刘女购屋案因原屋主未到场保留下次再调解，张姓男子修复祖坟案，因双方无法达成共识，调解案最后不成立。
|
